داوود هرمیداس باوند در گفت‌وگو با «فرارو»:انتظار این است که در مذاکرات استانبول راه حل معقولی پیدا شود
2 دی 1389
فرارو- یک تحلیل‌گر مسایل بین الملل با بیان اینکه طرفین برای حصول نتیجه باید مواضع خود را تعدیل کنند، گفت: «انتظار این است که مذاکرات استانبول به تفاهمی میان ایران و 1+5 منتهی شود.»
داوود هرمیداس باوند در گفت‌وگو با خبرنگار «فرارو» با اشاره به انجام دور دوم مذاکرات میان ایران و 1+5 در استانبول گفت: «مذاکرات دیپلماتیک زمانی به نتیجه قابل قبول منتهی میشود که طرفین مواضع اولیه‌شان را به طور نسبی تعدیل کرده باشند.»
وی افزود: «تمام فرهنگ مذاکرات عبارت از رسیدن به یک سازش است. سازش هم بر این اساس استوار است که طرفین باید به صورت نسبی برخی نظرات اعلام شده قبلی را تعدیل کنند تا مذاکرات به یک تفاهم مرضی الطرفینی ختم شود.»
این استاد دانشگاه انجام دور اول مذاکرات در ژنو را در راستای ایجاد فضا برای دور دوم مذاکرات در استانبول ارزیابی کرد و گفت: «در ژنو طرفین وارد ماهیت موضوع نشدند. از یک سو بر اساس بسته ایران موضوعات کلی مانند تروریسم و سلاح‌های هسته‌ای اسراییل مد نظر بود و از سوی دیگر هم آنها تاکید داشتند که مذاکرات پیرامون انرژی هسته‌ای و رفع ابهامات موجودی که از سوی آژانس ایجاد شده بود، انجام گیرد.»
باوند با اشاره به مذاکرات آتی در استانبول اظهار کرد: «انتظار این است که در مذاکرات ماه ژانویه با توجه به مذاکرات ژنو، رگه‌هایی وجود داشته باشد که منجر شود این مذاکرات اساسی‌تر به یک تفاهمی منتهی شود که این مساله البته منوط به تعدیل در مواضع طرفین است.»
وی در پاسخ به این سوال که ادعای برخی رسانه‌های غربی مبنی بر مذاکره پنهانی میان ایران و 1+5 در چه راستا باید ارزیابی شود، گفت: «همیشه امکان مذاکرات پشت پرده جدای از مذاکرات آشکار وجود داشته است. کسانی که عموما تمایل دارند تدبیر درستی را به کار گیرند، سعی می‌کنند که یک سری مذاکرات متفاوت انجام بگیرد.»
وی در این باره توضیح داد: «برای مثال در بحران موشکی کوبا نه تنها شورای امنیت ملی راه‌های مختلفی را ارزیابی می‌کرد بلکه به موازات آن مساله به شورای امنیت ارجاع شده بود و باز هم به موزات آن مذاکرات سری در سطح پایین جریان داشت و تفاهم‌های پشت پرده‌ای هم صورت گرفته بود. به موجب آن توافق‌ها غرب جایگاه‌های اطلس و تور را از ترکیه برداشت و آمریکا هم متعهد شد که به کوبا حمله نکند.»
این تحلیل‌گر اضافه کرد: «از سوی دیگر خروشچف هم پذیرفت که برای حفظ صلح جهانی کشتی‌هایش به سمت سواحل یونان حرکت نکند. در واقع آنچه ظاهرا منعکس شد بلوکه کوبا بود ولی در پشت پرده تفاهم‌هایی نیز صورت گرفته بود. فلذا یک نگرش خردمندانه به خصوص در مسایل بسیار بحرانی که پیامد‌های نگران کننده دارد، این است که سعی شود مذاکرات به صورت آشکار، نیمه آشکار و تا حدودی پشت پرده انجام بگیرد.»
وی با بیان اینکه انجام مذاکرات سری متداول بوده و مساله جدیدی نیست، گفت: «اگر مذاکرات سری زمینه‌ساز یک تفاهمی شده باشد که قرار است فرایندش در مذاکرات آشکار منعکس شود و اگر قرار است که در ازای لغو تحریم‌ها ایران غنی سازی را تعلیق کند، در واقع باز می‌گردیم به آنچه که در ابتدای امر بود.»
وی ادامه داد: «در آن زمان، مذاکرات پاریس به این دلیل انجام گرفت که پرونده ایران به شورای امنیت نرود. در هر حال انتظار این است که در مذاکرات استانبول راه حل معقولی پیدا شود که از پیامد بسیار نگران کننده جلوگیری کند.»
باوند همچنین برکناری وزیر خارجه در آستانه مذاکرات را مهم ندانست و عنوان کرد: «از ابتدا، مذاکرات هسته‌ای خارج از دستگاه وزارت خارجه صورت می‌گرفت؛ چه موقعی که آقای روحانی و لاریجانی مسئول مذاکرات بود و چه الان که آقای جلیلی عهده دار این مسئولیت است.»
وی افزود: «بنابراین به نظر می‌رسد از لحاظ اینکه چه کسانی در مذاکرات شرکت خواهند کرد تغییری در تیم ایران به وجود نیاید.»
